Plavání kojenců Praha 4 Praha 11

komor. O výborném stavu srdeční svaloviny svědčí to, že u plavajících dětí v kojeneckém věku je počet pulsů za minutu o až menší Praha 11 než u neplavajících dětí Kiedroňová, Prevence před nemocemi Díky otužování se dítě lépe přizpůsobuje vnějším, někdy i extrémním podmínkám. Diskuse a výsledky Tab. Výsledky druhého měření u experimentální a kontrolní skupiny Počet úplně zdravých dětí Děti Prahu 11 plavat kojenec ohrožené na vadné držení těla celkem Experimentální skupina plavající děti Kontrolní skupina celkem Výslednou testovací hodnotu porovnáváme s tabulkovou hodnotou stupeň volnosti což je pravděpodobnost statistické významnosti nebo nevýznamnosti. p statisticky nevýznamné V našem případě tedy vyvracíme hypotézu H. Tab. Výsledky počátečního a závěrečného vyšetření experimentální skupiny Litochleby měření měření celkem Skupina Úplně zdravé děti Skupina Děti s ohrožením na vadné držení těla celkem Výslednou testovací hodnotu porovnáváme s tabulkovou hodnotou stupeň volnosti což je pravděpodobnost statistické významnosti nebo nevýznamnosti. p statisticky plavání pro kojence Prahy 11 nevýznamné Tab. Výsledek počátečního a závěrečného vyšetření kontrolní skupiny měření měření celkem Skupina Úplně zdravé děti Skupina Děti s ohrožením na vadné držení těla celkem Výslednou testovací hodnotu porovnáváme s tabulkovou hodnotou stupeň volnosti což je pravděpodobnost statistické významnosti nebo nevýznamnosti. p statisticky nevýznamné Děti v obou skupinách vykazovaly při a měření stejné

výsledky. Na počátku experimentu bylo v obou skupinách pouze jedno úplně zdravé dítě. U ostatních byla zjištěna lehká nebo střední CKP, plavání kojenců Praha 11 což jsme označili termínem děti ohrožené na vadné držení těla. V experimentální skupině se počet úplně zdravých dětí zvýšil o plavání kojenců Praha 11 dvě, u ostatních členů této skupiny se však stav nezměnil, přestože navštěvovali kurz plavání kojenců. Neprokázali jsme tedy, že Opatov plavání s nejmenšími dětmi má pozitivní vliv na motorický vývoj dítěte, protože dle výpočtů jsou hodnoty statisticky nevýznamné. Podle našeho názoru se na závěrečném hodnocení podepsal fakt, že počet použitých dětí nebyl dostatečný. Pokud bychom měli k dispozici několik desítek probandů, závěry by byly jistě lépe prokazatelné. Ale v tom případě bychom musely použít metody výzkumu kvantitativního a nikoli kvalitativního, jak jsme učinili v naší práci. Je také důležité zmínit, že děti v experimentální skupině měly plavat vždy

kojenecké plavání Prahou 11

krát v týdnu. Ne vždy to však okolnosti dovolovaly. Tato skutečnost mohla také do jisté míry výsledek ovlivnit. Největší vliv měla pravděpodobně délka trvání experimentu. Děti plavaly mezi první a druhou prohlídkou měsíců. Jsme přesvědčeni, že pokud bychom sledovali experimentální skupinu alespoň až roky, došli bychom jistě k výraznějším a pozitivnějším výsledkům. V kontrolní skupině se počet Jižní Město úplně zdravých dětí zvýšil také z jednoho na tři. Tato náhodná shoda s experimentální skupinou nás trochu překvapila. Očekávali jsme, že stav dětí v kontrolní skupině se vůbec nezmění, tedy že zůstane jedno dítě úplně zdravé a ostatních pět bude ohrožených na